其他平台上所謂的 Delegate

在其他平台中，也用到了 delegate 這個詞，但是意義不太一樣。

Design Pattern 中所講的 Delegate

就我的理解，Design Pattern 中所講的 Delegate Pattern，比較像是做一個 Wrapper，有一個 class 在實作 method 時，其實是直接把這個 method的實作傳遞到自己的成員變數物件的實作上。以 Objective-C語言實作會像這樣：

首先產生一個內部的物件，叫做 MyInnerClass：

@interface MyInnerClass : NSObject
- (void)doSomething;
@end
@implementation MyInnerClass
- (void)doSomething
{
    NSLog(@"Do something");
}
@end

然後， MyClass 會把該做的事情，都交給 MyInnerClass：

@interface MyClass : NSObject
{
    MyInnerClass *innerObject;
}
- (void)doSomething;
@end
@implementation MyClass
- (void)dealloc
{
    [innerObject release];
    [super dealloc];
}
- (id)init
{
    self = [super init];
    if (self) {
        innerObject = [[MyInnerClass alloc] init];
    }
    return self;
}
- (void)doSomething
{
    [innerObject doSomething];
}
@end

在 Cocoa Framework 中，會比較像是 NSButton 與 NSButtonCell的關係。你或許會問，為什麼 Objective-C 裡頭的 delegate 與 Design Pattern裡頭講的 Delegate Pattern 意義不一樣？為什麼 Objective-C不按照這套用法？但其實是， Objective-C 使用 delegate 這個觀念，早於Design Pattern 成書。

C# 中所謂的 Delegate

C# 語言中也有 delegate 這個關鍵字，不過用途卻是處理 anonymous function，以我們上面的例子，我們打算用 C# 增加按鈕被點選的 event handler，原本是這麼寫：

private void InitializeComponent()
{
    this.button1 = new System.Windows.Forms.Button();
    this.button1.Click += Button1_Click;
}

private void Button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
}

在 C# 2.0 可以寫成這樣： ¹

private void InitializeComponent()
{
    this.button1 = new System.Windows.Forms.Button();
    this.button1.Click += delegate(object sender, System.EventArgs e) {
    // Do something here.
    };
}

關於在 Objective-C 語言中怎麼使用 anonymous function，我們會在接下來的章節，講 block 的時候討論。

¹. 參見 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb882516.aspx ↩

其他平台上所謂的 Delegate